翻页   夜间
思路客 > 玄门史话 > 侠之不存,仙将焉附

    天才一秒记住本站地址:[思路客] http://www.isiluke.la/最快更新!无广告!

最新网址:www.isiluke.la
    撰文:黄云梓

    时间:2016年6月8号

    &&&&&&&&&&

    俗事繁杂,许久不写评论。然阅完新章,胸中激荡,不吐不快,特来与众道友商榷一二。个人感觉忘语在新章节中对石牧的刻画似乎偏离了方向,举蛮族复仇的章节作对比可能更好理解。

    “石牧身体也是一阵摇晃,脸色苍白如纸,在战场上的这几年他早已见惯了杀戮和鲜血,但此刻心中却犹如刀绞一般剧痛。石牧握紧了拳头,闭目深深的呼吸了几下,脸上神情已经恢复了平静,不过他眼中的厉色却越来越亮。”

    这是看见别人屠杀成果的表现“他目光朝着周围看去,看到满地死尸,脸色立刻一白。对了,你怎么会在此处?石牧心中思绪一闪,转过话头问道。”这是看见自己屠杀成果的表现

    “能否成功我也没有把握,只是若是不尝试一下,我心有不甘。一抖缰绳,四不像一声嘶鸣,四蹄奔腾,朝着远处奔驰而去,很快便消失在了远处。”这是看见别人屠杀成果的行动

    “石牧感到有些恶心。转身朝着庄园之外走去”这是看见自己自己屠杀成果的行动

    明眼之人,高下立判

    我不知道你们看见了什么,我只看见了对上百条人命几乎冷酷的漠视和平静,只许州官放火不许百姓点灯的区别对待和双重标准,和一个看似侠骨仁心,实则麻木放纵,不敢反思己身的伪君子罢了。

    被项链控制神智只是原因,不是理由。纵是无意,但事后的悔过呢?那些人纵是帮凶,但罪已至死吗?石牧之所以对吴亮所说的屠村感到愤怒,就是因为对于生命的珍视和对暴虐强权的厌恶,但石牧自己的所作所为难道就不值得深思吗?

    “当它鄙夷一张丑恶的嘴脸时,却不知那正是自己面具中的一副”柏杨曾言:中国人的的特点就是死不认错,只要没有人指出他的错误,他就就永远没有错误,想必石牧也继承了这种优良品质。

    阿伦特提出过一种“平庸之恶”,意指恶是平庸的,因为你我常人,都可能堕入其中,同化于体制,默认体制本身隐含的不道德行为,甚至成为体制的的实践者,虽然良心不安,但依然可以凭借体制来给自己的的冷漠行为提供辩护,寻求解脱(这里的体制还可指习俗,规范,法律等)。

    石牧反对因强征暴敛而造成的屠杀,但默许因复仇和他人挑衅而造成的杀戮。这种扭曲价值观跟石牧受尽冷眼的童年经历息息相关,也是他所生活的修炼世界“丛林法则,弱肉强食,强权至上”的投影,甚至是不成文的规范。“宽恕他们,他们做的他们不知道。”这句耶稣的遗言,或许就是对石牧最好的注解。

    后记:

    八年书迷,忘语之套路,早已熟稔于心。忘大也曾说过,要在书中做一些改变和创新,于是我们看到了对冯离,王天牧,金小钗等配角的细腻描写,摆脱了呆板的脸谱化,着墨不多却呼之欲出。

    看到了对于母子情,邻里情,友情,爱情的刻画更加饱满,更加引起共鸣,或强烈大胆,或寓深情于平淡。看到了情节更为紧凑,语言更为爽利,衔接更为自然。

    但金庸先生的小说之所以成为经典,就在于不仅有武,更有侠;忘大的书之所以还不能与之比肩,很大部分就在于只有仙,没有侠。这里的侠不单指侠义,而是代表着更广的主题和更高的视野。

    法宝打斗,儿女情长纵然引人入胜,热血装逼,复仇灭门也能充当精神**,但那只是铺垫和点缀,或者说是一种表现形式,一种载体。

    红楼梦中“经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事.”,金庸小说中也明言或映射着宗教,民族,国家,社会,充斥着“侠之大者,为国为民”的豪迈和“儒以文乱法,而侠以武犯禁”的悲凉。

    所以忘大若想更近一步,切不能舍本逐末,只醉心于修炼体系的完善,情节的跌宕起伏。而应该更多将人文精神和普世价值蕴藏于作品之中,更多的关注自由,平等与博爱,更多的着眼于人性和理性。侠之不存,仙将焉附,望不忘初心,不落窠臼。

    整理:傻白甜!!!

    &&&&&&&&&&&&&&&

    本站重要通知:请使用本站的免费小说APP,无广告、破防盗版、更新快,会员同步书架,请关注微信公众号 gegegengxin (按住三秒复制) 下载免费阅读器!!
最新网址:www.isiluke.la
章节错误,点此报送(免注册), 报送后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待。